Ochrana pověsti právnických osob
Ústavní soud České republiky ve svém rozhodnutí sp.zn. IV.ÚS 2672/23 ze dne 6.2.2025 konstatoval, že účinná ochrana dobré pověsti právnických osob ústavně zaručená čl. 10 odst. 1 Listiny základních práv a svobod vyžaduje analogické použití stejných prostředků jako při ochraně proti nekalé soutěži podle § 2988 občanského zákoníku, včetně možnosti požadovat přiměřené zadostiučinění (takto již Pl. ÚS 26/24). Pokud soud odmítne poskytnout právnické osobě omluvu za tvrzený zásah do pověsti s odůvodněním, že právo na omluvu (odčinění nemajetkové újmy) podle hmotného práva vůbec nemá, zasáhne do jejího práva na ochranu dobré pověsti zaručeného čl. 10 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Ústavní soud tak dospěl k jednoznačnému závěru, že nejen fyzické, ale i právnické osoby mají právo na odčinění nemajetkové újmy. Absence výslovné právní úpravy, která by umožňovala právnickým osobám požadovat přiměřené zadostiučinění za neoprávněný zásah do jejich pověsti, tak podle Ústavního soudu představuje pouhou mezeru v zákoně, která však nebyla zákonodárcem učiněna vědomě. Dosavadní judikatura Nejvyššího soudu tak byla Ústavním soudem prohlášena za neústavní. V případě zájmu o právní služby v oblasti nemajetkové újmy se prosím obracejte na Jana Hrabu, hraba@akahavel.cz